Ранее в этом месяце аналитики сообщили, что Disney +, скорее всего, за первый месяц оторвался от миллиона подписчиков Netflix, убедив пользователей, которые не хотели добавлять еще одну ежемесячную плату в свой счет, в том, что каталог недавних хитов и семейной классики Disney был более ценным. чем более широкий выбор менее тщательно отобранных фильмов и сериалов Netflix. Это произошло в то время, когда оригинальные предложения Disney + были довольно ограниченными, что подтвердило подозрения, которые были у многих людей в киноиндустрии с самого начала: Disney готов стать огромным фактором в войнах потокового вещания.
Помимо первоначального успеха Disney +, подкрепленного киностудией, сгенерировавшей 80% крупнейших кассовых сборов 2019 года, у сервиса есть еще кое-что: запланированный приток недавних фильмов с большим успехом в качестве лицензионных соглашений, ранее подписанных с Netflix и прекращение действия других поставщиков потокового вещания. Disney делает ставку на привлекательность своего собственного бренда - возможно, самого тщательно отобранного из всех развлечений - чтобы не ограничивать первоначальный восторженный поток пользователей к новой блестящей услуге.
ты хочешь создать метаб лирику
Marvel Studios, которая была приобретена Disney в 2009 году, с тех пор продолжала приносить огромные кассовые сборы, предлагая фильмы, которые привлекают широкую аудиторию и одобряются критиками. Это один из брендов - наряду с Звездные войны , Симпсоны , и National Geographic - на которую Disney с самого начала опирался больше всего при продвижении приложения Disney +, и у компании есть план, чтобы убрать все блокбастеры Marvel с других платформ и как можно быстрее переехать на Disney +.
... Это то, о чем фанаты должны волноваться?
К история из ABC Australia получил большую поддержку за выходные, побудив пользователей использовать цифровые носители, такие как DVD и Blu-ray, поскольку быстро меняющаяся потоковая среда, вероятно, вызовет много разочарований в ближайшие годы. В дополнение к текущей тенденции быстро меняющихся лицензий, которые перемещают популярные объекты недвижимости с места на место в зависимости от корпоративных приоритетов и лица, предложившего самую высокую цену, в статье высказывается предположение, что стратегия Disney по размещению хитов в `` хранилище '' может вызывать беспокойство, поскольку все больше и больше самых популярных в мире объектов недвижимости объединены под единым, иногда непостоянным, корпоративным зонтиком.
У Disney есть раздел «Вне хранилища» на Disney +, в котором представлены любимые классические анимационные фильмы студии. И если вы не получите упоминания о «хранилище», это то, что Disney успешно использовала для увеличения доходов от домашнего видео в основном с тех пор, как появился рынок домашнего видео.
Во времена существования рынка видеокассет в 80-х и 90-х годах компания Disney представила концепцию «хранилища Disney». Анимированные классические фильмы периодически переиздавались - часто с улучшенным качеством изображения или другим дополнительным контентом на ленте - в течение ограниченного времени. Как только это ограниченное окно истечет, Disney поместит фильм «в хранилище», фактически введя мораторий на производство и распространение, сделав фильм недоступным для розничных продавцов. Стратегия, которая пользовалась огромным успехом в течение многих лет, заключалась в том, что переиздание будет встречено вниманием средств массовой информации и энтузиазмом фанатов, что сделало эти короткие всплески доступности намного более прибыльными, чем обычно было бы более старый фильм, когда он просто лежал бы на полке.
В марте этого года генеральный директор Disney Роберт Айгер предположил, что предоставление Disney + всей библиотеки компании станет фактическим отказом от концепции хранилища Disney. Однако развертывание было неполным, и некоторые упущения - Невеста Бугеди , например, - скорее всего, будут вещи, которые компания не расставила по приоритетам, а не то, что было совершено где-то еще. Компания также незаметно удалила бэк-каталог 20th Century Fox из театральных выступлений на бис, что является значительным изменением политики, которую Fox придерживалась в течение многих лет. Критики предполагают, что это де-факто хранилище библиотеки Fox, и хотя это может показаться несколько заговорщическим, с этим трудно спорить, поскольку Disney уже давно занимается именно этим.
Одним заметным исключением в Fox был Звездные войны франшизы, которую Lucasfilm периодически выводил из обращения, создавая такой же искусственный дефицит и ажиотаж при переиздании, что и Disney со своими классическими анимационными фильмами.
Так что же все это значит для поклонников Marvel и «Звездных войн» в эпоху Disney +? Сложно сказать.
когда выйдет 7 сезон стрелы на netflix
Конечно, Disney больше не может полностью контролировать законные поставки своих фильмов, как это было во времена VHS и DVD. После того, как фильм будет доставлен из хранилища на какой-либо период времени и приобретен в цифровом виде, Disney будет трудно «конфисковать» законно приобретенную цифровую копию, которая была доставлена через третье лицо. Это не является чем-то неслыханным, но в случае, когда тысячи или миллионы людей что-то купили, это было бы практически неосуществимо в больших масштабах. Тем не менее, они могли легко отозвать лицензии у поставщиков цифрового видео по запросу, таких как Vudu, принадлежащая Walmart, и витрины Apple. Это оставит пользователям, которые уже приобрели копию, возможность ее просмотреть, но лишит новых пользователей возможность ее покупки (по сути, эффект Disney Vault).
Такая политика подтолкнет пользователей к Disney +, если они захотят увидеть недвижимость, которую в противном случае нельзя было бы арендовать или купить в цифровом виде. И для многих потребителей было бы довольно легко оправдать это решение, поскольку относительно низкая начальная стоимость Disney + означает, что пользователь мог сказать себе: «Ну, я все равно планировал заплатить больше, чтобы купить его».
мик фоли ад в камере травмы
И в краткосрочной перспективе, за исключением некоторых фильмов, которые по контракту перемещаются с места на место, маловероятно, что Disney удалит какой-либо контент из обращения на Disney +. Сила сервиса была продана в основном за счет беспрепятственного доступа к исчерпывающему каталогу продукции Disney по низкой цене. В более долгосрочной перспективе, однако, нетрудно представить Дисней, играющий с идеей «сбрасывания» определенных свойств, просто удаляя их на короткое время из Disney +, фактически делая невозможным их бесплатную трансляцию.
Интересным примером может служить Люди Икс бренд. Хотя супергерои-мутанты были одной из самых прибыльных франшиз Fox на протяжении большей части последних двадцати лет, приобретение Disney компанией Fox вызывает вопросы о том, что произойдет с правами на потоковую передачу этих фильмов. Они не являются частью кинематографической вселенной Marvel, и хотя Disney + демонстрирует на телевидении множество объектов Marvel, не относящихся к MCU, их предложения фильмов в этом ключе отсутствуют. Конечно, подобные pre-MCU Доктор Стрэндж а также Капитан Америка фильмы были в лучшем случае посредственными и, вероятно, имели другие сложности, о которых фанаты не знали, но все же. Их там нет, и не очевидно, что Marvel или Disney заинтересованы в их привлечении.
Так пока что с Люди Икс кино. Конечно, еще рано заявлять, что они «не приедут» (кроме Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей а также Логан , которые, вероятно, пойдут куда-нибудь еще, так как они имеют рейтинг R), но в настоящее время ни один из Люди Икс или же Фантастическая четверка фильмы доступны для потоковой передачи. И ни у одного из них нет такой общей записи, которая дразнит, что «из-за существующих соглашений этот заголовок будет доступен на ...», как вы видите с такими свойствами, как Черная пантера .
Итак, какой страх должна вызывать у фанатов, у которых нет резервных копий своих любимых фильмов MCU на DVD, история выпускаемых Disney продуктов для прыжков? Наверное, не тонна ... пока. Однако похоже, что Люди Икс фанатам стоит ускользнуть и взять себе бокс-сет с фильмами, пока они еще дешевы ... на всякий случай.
