В мире, где большинство персонажей и франшиз имеют довольно простые ситуации с правами, было бы легко принять как должное, насколько на самом деле большинство из них является для нас сторонними наблюдателями. Отличными примерами являются весь каталог DC Comics, который принадлежит WarnerMedia и предназначен для комиксов, фильмов, телевидения, игрушек и т. Д .; Парк Юрского периода, который находится в руках Universal почти три десятилетия; и, естественно, «Звездные войны», полностью контролируемые Disney и их дочерней компанией Lucasfilm. Даже другая собственность Disney, Marvel, права которой ранее были разделены по всему Голливуду, теперь почти все в одном месте (сделка с Sony в отношении Человека-паука, похоже, никогда не истечет). Однако, если вы посмотрите на популярную беллетристику почти столетней давности, все становится очень непросто, и, возможно, нет ничего сложнее, чем Кинг-Конг, вернувшийся в кинотеатры на этой неделе.
Чтобы полностью оценить сложность сложной ситуации с правами Конга, мы должны вернуться к тому моменту, когда он был создан, когда он был всего лишь пирогом в небе, идеей некой Мериан К. Купер. Купер придумал идею фильма Кинг конг в конце 1920-х - начале 1930-х годов, прежде чем в конечном итоге оказаться на пороге одного из RKO Pictures, который согласился продюсировать фильм после того, как мельком увидел модели существ, созданные Уиллисом О'Брайеном. В своей книге Опасная жизнь: приключения Мериан С. Купер, создательницы «Кинг-Конга» , автор Марк Котта Ваз сообщает, что Купер отказался брать зарплату за со-режиссуру и со-продюсирование фильма, вместо этого заключив сделку, чтобы впоследствии сохранить права на Кинг-Конг в качестве собственности. В дополнение к художественному фильму, который они снимали, Купер заказывал романизацию сценария, который должен был быть выпущен до фильма, чтобы вызвать ожидание.
Это и не спойлер для этой истории, и также неудивительно, что RKO не согласился с сделкой, заключенной Купером в конце. Кроме того, это будет не последний раз, когда студия делает что-то сомнительное с правами Кинг-Конга.
Купер скакал после выпуска Кинг конг , устроившись на работу в RKO и других конкурирующих студиях в городе, позже снова поступил на службу в ВВС, когда началась Вторая мировая война. По-прежнему работая в Голливуде, Купер придумал и помогал выводить на экран бесчисленные проекты, в том числе его другое известное обезьянье свойство - «Могучий Джо Янг». в 1949 г .; но стоит отметить, что в то время «Кинг-Конг» все еще перевыпускался в кинотеатрах каждые несколько лет и продолжал приносить деньги. Это, в сочетании с провалом сиквела с быстрым захватом денег Сын Конга (выпущенный в том же году, что и флагманская картина), по-видимому, были вещами, которые удерживали Купера от дальнейшего использования своего творения в годы после его первоначального выпуска, несмотря на попытки возродить его с помощью таких проектов, как Кинг-Конг против Тарзана (которая позже станет книгой) и другие.
С этой целью любой, казалось бы, может делать что угодно с оригинальным романом о Кинг-Конге, при условии, что они не нарушают права других версий монстра и следят за тем, чтобы они действовали исключительно на основе того, что содержится в нем. книга. Если это звучит сбивающе с толку, это потому, что это так, но другие компании также поняли, что это структура, к которой они тоже могут подключиться. Лицензирование конкретного внешнего вида любой версии Конга от студии было бы дорогостоящим, но если новеллизация Кинг-Конга является общественным достоянием, может ли кто-нибудь что-нибудь с ней сделать? Вроде бы да, но, видимо, еще есть некоторые сомнения.
Одна известная компания, когда ее попросили прокомментировать нашу историю о том, как им удалось разработать свою собственную безлицензионную атрибутику Кинг-Конга за последние несколько лет, также отклонила наш запрос, сославшись на сложную ситуацию с правами в целом из-за того, что этот вопрос не обсуждался. на записи.
Однако еще более интересным является статус оригинального художественного фильма. Выпущенный в 1933 году фильм защищен авторскими правами в соответствии с Законом о продлении срока действия авторских прав 1998 года, который дает ему защиту в течение 95 полных лет. В результате 1 января 2029 года фильм 1933 года ТАКЖЕ перейдет в общественное достояние. В этот момент все, что связано с Конгом, как видно из этой версии, будет бесплатным для использования кем угодно так же, как и роман сейчас, и, тем не менее, на бумаге все еще кажется, что Universal претендует на какие-то права на Кинг-Конга.
Как еще можно все это описать? Честно говоря, это джунгли, и никто не разговаривает.
